0
25.02.2019

14 марта, 18.30 Литстудия "Восьмерка"Если вы читали Пруста, Кафку, Набокова, Хемингуэя, Платонова, Булгакова или когда-либо замахивались на Джойса, Фолкнера или Борхеса, то приходите и внесите вашу лепту в дискуссию о модернизме. Главной книгой в этом обсуждении станет роман Элиаса Канетти "Ослепление". Будет здорово, если вы найдете время и силы его прочитать. Если нет - все равно приходите, мы попытаемся понять, почему это очень существенный роман. Вот здесь его можно прочитать онлайн: https://www.e-reading.club/book.php?book=1036912 Если уж совсем никак, то вот краткое содержание: https://briefly.ru/kanetti/osleplenie/ Здесь об авторе романа: https://ru.wikipedia.org/wiki/Канетти,_Элиас Здесь вкратце о модернизме и список его представителей в литературе: https://ru.wikipedia.org/wiki/Модернизм_в_литературе Важное эссе Бродского "По ком звонит осыпающаяся колокольня": http://magazines.russ.ru/inostran/2000/5/brodski.html 

0
12.02.2019

У А.и Б. Стругацких три десятка романов и множество сборников рассказов, и мы, конечно, не сможет поговорить обо всем. Но мы попытаемся описать ту литературно-художественную нишу, в которую поместили себя Стругацкие, создав ее для себя и тем самым сумев сохраниться - удивительным образом - в литературе СССР (или рядом с ней? вне ее? для нее? после нее?).Фантастика ли то, что они делали? Ведь сегодня их социальная футуристика, которую они разворачивали на фоне развития технологий, обретает зримые черты. (Может быть, к сожалению.)Приходите и расскажите о вашем любимом романе А. и Б. 

0
09.01.2019

17 января, в четверг, в 18.30 В качестве представителей трендов предлагается вот эта пятерка поэтов: -Дмитрий Воденников - Вера Павлова - Дмитрий Быков- Андрей Родионов- Всеволод Емелин  До встречи.

0
26.11.2018

1. Шукшин описал трагедию русской деревни, крестьянства, вплоть до новейшего "крепостничества" и вынужденного исхода села в город. Это можно рассматривать как трагедию, как трагический излом. Это - исторический фон рассказов Шукшина. 2. Сам Шукшин - человек двух миров, города и деревни, сочетал в себе два мира и разрывался между ними. Эта "разница потенциалов" давала энергию для творчества, совершенно оригинального. Но сам он, при всей его любви к деревне и ее жителям, состоялся как художник только потому, что принял решение жить в городе. Но именно деревня всю жизнь потом питала его талант. 3. Шукшин создал литературный тип, которого сам же назвал чудиком. Есть ощущение, что персонажи Шукшина при всем их многообразии - это разные воплощения того же "чудика". Они вызывают сочувствие, они не просты, они терзаются вопросами смысла жизни и в такие минуты могут натворить дел. Но у чудика всегда есть понятие и чувство стыда, он чувствует несправедливость и стремится восстановить справедливость, как будто от этого зависит мировая гармония. Героев Шукшина отличает неистребимая жажда жизн

0
07.06.2018

14 июня, в четверг, в 18.30 встречаемся в библиотеке №8 в литстудии "Восьмерка" - Читаете ли вы нон-фикшн? Если да, то почему? Если нет, то почему? - По каким критериям можно сравнивать беллетристику и нон-фикшн, а по каким - нельзя? - Расскажите о прочитанной вами книге мемуаров, книге из категории науч-поп или ином примере документальной прозы. Что заставило взять книгу в руки? Что зацепило во время или после прочтения? - Можно ли считать конкурентами художественную литературу и документалистику? - От чего вы получаете удовольствие при чтении литературы нон-фикшн? 

0
21.04.2018

19 апреля, в четверг, в 18.30, встречаемся в библиотеке №8 (пр. Нариманова, 106, остановка "Ул. Циолковского"). Культурный человек, как правило, перечитывает "Онегина" несколько раз в жизни, каждый раз находя что-то новое. А если ему в помощь комментарий Юрия Лотмана? http://litena.ru/books/item/f00/s00/z0000013/index.sh.. Или комментарий Владимира Набокова: http://lib.informaxinc.ru/pushkin/nabokov_eo/ "Онегин" жив, потому что его продолжают комментировать. Например, журналист Александр Минкин: http://www.mk.ru/culture/2017/09/29/nemoy-onegin.html Здесь он пишет о мощном эротическом "заряде" романа, который можно рассматривать трансформацию идеи свободы и творчества. Моя учительница литературы Ольга Солнцева говорила, что в "Евгении Онегине" найдет отклик человек любого возраста, и удивлялась: как молодой Пушкин постиг психологию старости? Так что давайте перечитаем "Онегина" и попытаемся понять, что нового, спустя годы после школьной скамьи, мы сумели найти для себя в этом романе? Рекомендую еще вот этот замечательный ресурс: https://polka.academy/articles/502 До встречи. 

0
19.03.2018

Термин этот появился в России в конце 1980-х - начале 1990-х годов, когда один за другим вышли сборники прозы, написанной женщинами ("Женская логика", "Чистенькая жизнь", "Не помнящая зла"). Ранее в стране о таком направлении в литературе не говорили, потому что возникла она на волне эмансипации, связанной с открытием страны внешнему миру и нашедшей отражение и в литературе. Хорошие писательницы были и в СССР, но такую категорию советское литературоведение все же не выделяло. Возможно, более свободный и эмансипированный Запад породил женскую прозу как самостоятельное явление гораздо раньше. 

0
12.03.2018

Тема: ЖЕНСКАЯ ПРОЗА Что такое женская проза: написанная для женщин или женщинами? Из словаря гендерных терминов: "Женская проза - социокультурный феномен, возникающий в процессе освоения женщинами публичного пространства и выражающийся в появлении литературных текстов, описывающих мир, социальный опыт и практики женщин глазами женщин". По одному из определений, женская проза — это проза о жизни. В женской прозе авторы не создают героев-одиночек, которые лихо справляются со всеми завихрениями сюжетной линии. В женской прозе основа сюжета — бытовая история, которая может приключиться абсолютно с каждым. Особенность такой прозы не в преодолении описываемой ситуации, а в том, какие уроки герои извлекут из нее. Наиболее яркие представители русской женской прозы: В. Токарева, Л. Петрушевская, Г. Щербакова, Д. Рубина, Л. Улицкая, Н. Горланова, Т. Толстая и др. (https://thequestion.ru/questions/160273/chto-takoe-zh..

0
19.02.2018

Поэзию Кушнера любезно представил Дмитрий Сергеев, причем сделал это весьма квалифицированно.Пожалуй, нет более разных поэтов одной и той питерской школы, чем Лосев и Кушнер.

0
15.02.2018

В четверг 8 февраля в 18.30 - снова встречаемся в литстудии "Восьмерка" (библиотека 8, пр. Нариманова, 106, ост. "Ул. Циолковского"), чтобы поговорить о двух чрезвычайно качественных поэтах: Лосеве и Кушнере. Оба из Питера, но Лосев уехал в США и поэтическую славу приобрел там, Кушнер никуда не уезжал и не собирался, но поэтическую славу все же приобрел. Лосев - друг и биограф Бродского, а Кушнер был с Бродским знаком, он один из немногих современников, о стихах которого Бродский отозвался высоко. 

Страницы